miércoles, 21 de septiembre de 2011

Listado de temas conflictivos desde la ética y la ciencia

- Hacer nacer un hermano por fertilización asistida y selección de embriones y para utilizar luego algún órgano para trasplante para curar a un familiar (padre/madre/hermano).


- Variante similar pero con clonación.



- Otra  polémica quedó abierta a la opinión pública. El caso de la pareja de
Tres Arroyos que criopreservó embriones en el 2006. Separados poco después
y luego divorciados, ella apeló a la justicia para poder hacer uso de esos
embriones y tener un bebé. La Cámara Civil apeló recientemente a su favor.
(¿Argumentos?)





- Alquiler de vientres para maternidad subrogada


- Suicidio asistido


5 comentarios:

  1. - Órdenes de no resucitación

    - O casos como el de Terry Schiavo (que estaba en estado vegetativo por una lesión cerebral) durante muchos años hasta que su marido pidió que le desconectaran la sonda por la cual la mantenían hidratada y alimentada. Aunque la familia de ella se oponía, el juez aceptó el pedido y ella murió a los 13 días por inanición y deshidratación.


    MANU.

    ResponderEliminar
  2. Esa de "órdenes de resucitación"... no se de que se trata... Manu... ¿podrías explicarlo en algunas lineas? Gracias

    ResponderEliminar
  3. Me refiero a cuando, por ejemplo, un paciente le indica al médico que en caso de que deje de respirar o su corazón deje de latir, no lo van a asistir, no lo van a resucitar los médicos.

    Lo pienso en relación a un paciente que está en una situación terminal, y que ve la no resucitación como la única solución, dado que en muchos países no está permitida la eutanasia.

    MANU.

    ResponderEliminar
  4. Sobre el primer tema (el de hacer nacer a un hermano para que done un órgano a otro que está enfermo), hay una película basada en una novela que se llama My sister´s keeper, que habla justo sobre eso. Creo que éste es el único caso en el cual no me parece que merezca discusión siquiera. No me parece aceptable desde ningún punto de vista crear a un ser humano como un medio para salvar otro. Quizás mi visión es muy parcial porque estoy influenciada por lo que vi en la película. Pero creo que disponer de la vida de una persona de esa manera y ya crearla con una intención significa violar sus libertades.

    Con respecto de lo que dice Manu, también se me ocurren casos en los que una persona le pide al médico que no lo resucite si no va a poder hablar o moverse, si va a perder sus funciones básicas, por más de que no haya muerte cerebral.

    Agustina

    ResponderEliminar
  5. ¿Se puede considerar el tema sobre la caza de animales con propiedades curativas en favor de la salud humana como un tema de bioética? Según notas que leí en internet, la bioética también habla de los principios de la vida animal y hasta vegetal, no sólo humana. ¿Es correcto?

    La propuesta es una nota sobre la caza ilegal de rinocerontes en Sudáfrica por el tráfico de sus cuernos a Vietnam y China y las intenciones del gobierno sudafricano de regularla.

    ResponderEliminar